< Tutti gli articoli

L’uso di cannabis, cocaina e alcol ha un impatto diverso sul quadro clinico del disturbo da deficit di attenzione e iperattività degli adulti?


Clinica Psichiatrica e Organizzazione Sociopsichiatrica Mendrisio, Svizzera Società di Psichiatria Clinica e Sperimentale della Scuola di Pisa

Società di Psichiatria Clinica e Sperimentale della Scuola di Pisa Dipartimento di Psichiatria e Dipendenze, Sezione Dipendenze Unità Sanitaria Nord-Ovest Regione Toscana Zona Apuana, Carrara-Massa

Scuola di Specializzazione in Farmacologia Clinica Dipartimento di Medicina Clinica e Sperimentale, Università di Pisa

Società di Psichiatria Clinica e Sperimentale della Scuola di Pisa Dipartimento di Psichiatria e Dipendenze, Sezione Dipendenze Unità Sanitaria Nord-Ovest Regione Toscana Zona Apuana, Carrara-Massa

Società di Psichiatria Clinica e Sperimentale della Scuola di Pisa Dipartimento di Psichiatria e Dipendenze, Sezione Psichiatria Unità Sanitaria Nord-Ovest Regione Toscana Zona della Versilia, Viareggio Associazione per l’Utilizzo delle Conoscenze Neuroscientifiche a fini Sociali (AU-CNS) Pietrasanta, Lucca

Associazione per l’Utilizzo delle Conoscenze Neuroscientifiche a fini Sociali (AU-CNS)

Seconda Clinica Psichiatrica Dipartimento di Medicina Clinica e Sperimentale, AOUP Santa Chiara Università di Pisa Gruppo di Ricerca VP Dole Istituto di Scienze del Comportamento G De Lisio Pisa UniCamillus International Medical University in Rome

Articolo di 6 pagine in formato digitale pdf
Mentre l’associazione tra disturbo da deficit di attenzione/iperattività (A-ADHD) e disturbi da uso di sostanze (SUD) è stata ampiamente esplorata, meno attenzione è stata dedicata alle varie varianti di uso di sostanze. In un precedente articolo, abbiamo identificato due varianti: tipo 1 (uso di stimolanti/alcol) e tipo 2 (uso di cannabinoidi). In uno dei nostri studi abbiamo confrontato le caratteristiche demografiche, cliniche e sintomatiche tra i pazienti con disturbo duale A-ADHD (DD/A-ADHD) in base alla nostra tipologia di uso di sostanze e A-ADHD senza DD (NDD/A-ADHD). I pazienti con NDD sono stati diagnosticati più frequentemente come appartenenti al sottotipo ADHD disattento rispetto ai pazienti di tipo 1 DD/A-ADHD, ma non rispetto al tipo 2 DD/ADHD. I pazienti con NDD / A-ADHD hanno mostrato sintomi meno gravi di iperattività/impulsività rispetto a DD/A-ADHD di tipo 1, ma non di tipo 2. I pazienti di tipo 1 e di tipo 2 condividevano la caratteristica di mostrare una maggiore impulsività rispetto a quelli NDD/A-ADHD. I punteggi di psicopatologia generale erano più gravi nei pazienti con DD/ADHD di tipo 2, mentre i pazienti di tipo 1 mostravano una maggiore somiglianza con NDD/A-ADHD. I problemi legali erano più fortemente rappresentati nel tipo 1 che nei pazienti di tipo 2 o NDD/A-ADHD. I nostri risultati suggeriscono che l’uso di sostanze di tipo 1 e di tipo 2 differisce nei loro effetti sui pazienti con ADHD, un risultato che porta con sé diverse probabili implicazioni nel trattare i processi diagnostici e terapeutici.